hermit19850110 发表于 2011-7-5 20:41 只看TA 141楼 |
---|
中国急需一场战争来提升在世界上的地位,找回久违的尊严 |
0 |
|
---|
该用户匿名发帖 发表于 2011-7-6 04:48 只看TA 142楼 |
---|
回复 45楼 的帖子 什么叫众叛亲离?现在的形式总比新中国刚成立强吧。中国在等待机会。邓公说了,搁置争议,后人的智慧终会高过前辈的。说的这么明白,我们还怕什么啊。现在我们没能力拿回来,可也不能让人抢了去。肥羊留着,谁都别动,等我儿子长大了再宰。到时分肉的就是我们了。所以各位还是好好工作,好好学习吧。 |
0 |
xwx2000 发表于 2011-7-6 07:59 只看TA 143楼 |
---|
1、首先,国际法是用来哄弱者的。 2、其次国际化可不是国际法。越南之所以所谓国际法下解决,是要国际化,其目的是要拉美国之类介入。 3、谁说英国没在马岛画国境线? |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2011-7-6 15:26 只看TA 144楼 |
---|
打是为了维护国家主权和领土完整,只要承认主权归我,暂且似可“搁置争议、共同开发”。但菲越一个认干爹、一个抓紧采购先进武器,总觉得有点时不待我,只怕到时候是“占者主权、搁置争议、分别开发”、、、、、、 这位兄弟,我看你气度不凡,谈吐间隐隐有王霸之气,日后必有一番作为,这边右下角有个顶字,你就把它点了吧! 可惜那些个在黄梁大梦中不可自拔者仍然迂腐与教条地死抱一厢情愿的幻想无法释怀,东施效颦地玩“模糊战略”结果是自己越来越模糊,而敌对势力却越来越清醒。 |
0 |
青竹梅 发表于 2011-7-6 16:00 只看TA 145楼 |
---|
引用:原帖由 jx4177 于 2011-6-19 09:15 发表 领海和专属经济区的划分很复杂,甚至可以说是一本乱帐。日本占个礁石就要跟TG平分东海大陆架。朝鲜炮击延坪岛又何尝不是被南方给逼得?你自己去看看地图,按照南韩的划分,几个小岛把北朝鲜的领海堵成什么样子了?TG对于南沙和西沙的主权声明是从50年代开始经历过20多年的考验,包括越南在内官方都承认过中国对西沙和南沙的主权。请问,这如果都不算全世界承认,什么玩意算全世界承认? 就日本那到处人工造礁石的打法,画出来的领海和经济区比陆上面积还大。论起脸皮厚,TG拍马也追不上这几头。 所有权这个东西,是只要我拥有,别管我多长时间没去,那也是我的。要是有效管理就有所有权,北方四岛太君还闹个P.打个通俗的比方,难不成你出国两年,别人把你家门撬开进去住。你回来以后就说你没常年居住并有效管治所以剥夺你的所有权,你说好不好?真是奇哉怪也。 |
0 |
青竹梅 发表于 2011-7-6 16:26 只看TA 146楼 |
---|
引用:原帖由 jx4177 于 2011-7-4 08:58 发表 二战后掀起的运动叫殖民地解放运动。顾名思义,就是要解除殖民地运动,转而交由当地民众决定自己的命运。 这其中就有两个前提,首先要宗主国放弃在殖民地的政治权力,其次就是要在尊重当地政治现实的情况下通过政治协商拿出一个解决方案。无论哪个原则,都不包括凭空空降造出一个国家来。请问联合国有把一块地方凭空指定交给另一个民族的权力么?事实就是,在联合国决议建立以色列的时候,这片土地上的人口构成根本就不足建国。以色列的建立是联合国决议后凭空从全世界向中东殖民,并大举扩建定居点以及驱逐当地阿拉伯居民的结果。 事实就是,以色列建国的决议是一个根本没有尊重阿拉伯世界意愿和当地原居民意愿,单纯由几个大国在谈判桌上作出的政治阴谋。 |
0 |
jx4177 发表于 2011-7-6 21:24 只看TA 147楼 |
---|
引用:原帖由 青竹梅 于 2011-7-6 16:26 发表 或者换个说法,你凭什么要求宗主国配合你搞,是联合国决议的要求的还是上帝下的指示。 再说一次,那块地方的拥有者是谁就是谁,在那地方上的顺民少在那JJYY。 又或者说,你要JJYY可以,你要武力解决也可以,开打之后打输就别像个娘们似的一天到晚在那哭丧,这世界上有这种输打赢要的道理吗。 从法理到道理,那些阿拉伯佬从头到尾就没占到半条! |
0 |
jx4177 发表于 2011-7-6 21:35 只看TA 148楼 |
---|
引用:原帖由 青竹梅 于 2011-7-6 16:00 发表 至于说越南承认当初是中国领海,没错,越南在没吞并南越之前的确承认过。问题是——你有没有可能拿1956年的一份电文来索取越南现在已经实际占有的海域?而这份电文更是远没构成中国出兵的合法性。不存在一个道理说因为越南总理在1956年发过电文承认南沙是我们领土,所以我们现在出兵打他是名正言顺,相关的事例甚至不足以让中国拿去国际法庭当道理。既然不存在这个道理,那你提出来有什么意义,说难听点,要不是中共蠢,支持北越打南越,至少南海问题上越南这边就可以无视掉。 |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2011-7-7 00:00 只看TA 149楼 |
---|
引用:原帖由 jx4177 于 2011-7-4 08:58 发表 有过争执关于国际法的公平合理性,jx老兄认为那是王道我也没有办法,呵呵。 土耳其的的土地凭什么让英国殖民者托管?这在法理上能解释的通么?以前的一切都可以不提么? 我能确定一点,犹太人到中东避难的时候,阿拉伯人是很强势的。 没有米国的严重支持,以色列真的能生存下来? [ 本帖最后由 xiaoshenyangbj 于 2011-7-7 00:04 编辑 ] |
0 |
青竹梅 发表于 2011-7-7 09:14 只看TA 150楼 |
---|
引用:原帖由 jx4177 于 2011-7-6 21:24 发表 打输了耍的有很多,比如利比亚反对派。如果不是到联合国哭的鼻涕一把泪一把,感动的北约鼎力相助,估计现在被卡扎菲打的渣都剩不下了。 而以色列人也绝不是那么无辜。从建国初期开始,以色列人就向巴勒斯坦大批殖民,赶走当地原住民,霸占土地,甚至大批犹太激进团体还制造屠杀恐怖事件,以驱赶阿拉伯民众。从1948年以色列制造震惊世界的代尔亚辛大屠杀开始,到1948年底,超过一百万的巴勒斯坦阿拉伯原住民被驱赶的仅剩不到16万。这才激起了阿拉伯世界的集体愤怒。话说回来,如果不是联合国在第一次中东战争期间强行通过停火决议并向以色列提供大批军火援助和雇佣军,以色列早就被打的渣都没了。真不知道小J对犹大那种爹亲娘亲不如犹太亲的感情从何而来。 不过话说回来,在二十世纪法西斯失败以后,还敢明目张胆的搞种族国家,倒是证明了一点:只要利益需要,哪的统治阶级都可以和最原始,最野蛮的制度和主义合作。 |
0 |