jx4177

其实我刚刚也说错了，45年之后还真的有一个国家吞并另一个国家而不用吐出来的例子，那就是北越吞并南越。

也许现在没几个中国人知道南越曾经是一个国家而不是一个共产党口里所说的“傀儡政权”。错就错在美国当时以为用朝鲜战争的模式能解决越南战争问题，但他们错了，因为当时中苏对越南战争的倾力投入远非朝鲜战争可比。朝鲜战争真正的大规模地面战也就一年，跟着光是谈判就谈了两年。而越南战争，有点历史常识的都知道打了几年。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2011-6-19 15:40

引用:

原帖由 locklock1 于 2011-6-19 11:18 发表
前事不忘，后事之师
你倒是国际法的忠实拥护者，可惜。
二战是当今世界各国疆土格局形成最近一次洗牌。
胜利方当然可以收回被占领土。
到是美国人占得关塔那摩没见还给古巴（别提条约的事）
以色列占得戈兰高地到现在也没吐出来？（有老大力挺,自然不必吐出来）
你说21世纪人类的思维模式该是怎么样子？
裹脚布和太监虽然已经是历史，但霸权可曾有一日离开这个世界？

这事要看你怎么看了。 美古是意识形态斗争，跟霸权有什么关系？

要真霸权，伊拉克能灭得了，古巴算什么？想说霸权了就拿这来说事儿，有说服力吗？

中东战争是谁发动的，不知道去读书，上网都可以。自己发动战争被人打败了，以色列出于自身安全需要建立缓冲地带又和霸权扯得上边？美国总统奥巴马可是说了：要恢复一次中东战争前的疆界，这叫“力挺”？

霸权是存在，能把公海楞画上9段线，连“国际法框架下解决”都不敢，这不也是霸权咯。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2011-6-19 15:41

locklock1

引用:

原帖由 jx4177 于 2011-6-19 11:26 发表

为啥不提条约，你真的很有趣。当年贵党难道不是挨过99年才收回香港的，你怎么不去和贵党说“别提条约的事”。

国际法和国际准则的设立是为了避免用战争解决问题，却不是表示“以前所签订所有条约统统作废”，因 ...

笑话，强者制定的规则却被可怜的自认为是领会的真谛的人拿来说事，恐怕是表错了情会错了意吧？
论起条约中国从1840就没少签，为什么到现在没一个承认的。49年建国后就宣布之前所有不平等条约一律作废
以你高意难不成还要继续执行？港澳回归有其深层原因，岂是一个条约所能涵盖。
我只知道，只有强者才有定规矩的权利，其他都是瞎鬼。
公理和正义不是不存在，但不能作为指望公平的希望。
中东战争的孰是孰非于占着别国领土不走有什么关系？说到底还不是打了败仗，牙掉了只好咽下去。
再有你少和我提贵党不贵党的，很时髦吗？你今天能跟扎了鸡血似地开怀消遣还不是托了贵党的福
真理不是你决定的，这一点你倒是和那谁有点像

[ 本帖最后由 locklock1 于 2011-6-19 11:57 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +5 交流！ 2011-6-19 15:42

locklock1

引用:

原帖由 mysimsyd 于 2011-6-19 11:32 发表


中东战争是谁发动的，不知道去读书，上网都可以。自己发动战争被人打败了，以色列出于自身安全需要建立缓冲地带又和霸权扯得上边？美国总统奥巴马可是说了：要恢复一次中东战争前的疆界，这叫“力挺”？

奥巴马说得多了，做到才最重要。政客的话你也这麽容易相信？
他还说从伊拉克，阿富汗撤军呢？撤了吗？
以色列把缓冲地带建到了人家的土地上倒有理了，回头叙利亚要是抢回来（估计难）是不是要用国际法惩罚叙利亚蓄意挑衅呢？
这都神马逻辑

[ 本帖最后由 locklock1 于 2011-6-19 12:01 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2011-6-19 15:43

locklock1

引用:

原帖由 jx4177 于 2011-6-19 11:30 发表
其实我刚刚也说错了，45年之后还真的有一个国家吞并另一个国家而不用吐出来的例子，那就是北越吞并南越。

也许现在没几个中国人知道南越曾经是一个国家而不是一个共产党口里所说的“傀儡政权”。错就错在美国当时 ...

以你的逻辑还有德国，不同的是吞并的方式有异。

jx4177

引用:

原帖由 locklock1 于 2011-6-19 12:04 发表

以你的逻辑还有德国，不同的是吞并的方式有异。

不要歪曲我的原意
北越吞并南越可是用打的
而东德可是哭着求着要和西德统一的
或者换句话说，自愿的叫统一，武力的不用吞并的话你说用侵略也可以，就好像朝鲜打韩国、伊拉克打科威特。

所以，你说的这个例子不是我的逻辑，而是你的逻辑。

jx4177

引用:

原帖由 locklock1 于 2011-6-19 11:44 发表
笑话，强者制定的规则却被可怜的自认为是领会的真谛的人拿来说事，恐怕是表错了情会错了意吧？
论起条约中国从1840就没少签，为什么到现在没一个承认的。49年建国后就宣布之前所有不平等条约一律作废
以你高意难不成还要继续执行？港澳回归有其深层原因，岂是一个条约所能涵盖。
我只知道，只有强者才有定规矩的权利，其他都是瞎鬼。
公理和正义不是不存在，但不能作为指望公平的希望。
中东战争的孰是孰非于占着别国领土不走有什么关系？说到底还不是打了败仗，牙掉了只好咽下去。
再有你少和我提贵党不贵党的，很时髦吗？你今天能跟扎了鸡血似地开怀消遣还不是托了贵党的福
真理不是你决定的，这一点你倒是和那谁有点像

呵呵，你这帖子就是强词夺理的典型。

什么叫平等什么叫不平等，站在你自己的立场，你没赚到的条约统统可以说是不平等，甚至你赚得不够多的也可以叫不平等。
关键的一点是——假如你不想执行，你当初就别签，而不是签了再反悔。
什么叫契约精神，像你这种在贵党光辉照耀下的好孩子估计理解不了。
好，今天别的国家和中国签了条约和合同，明天他们的政府换届还是啥的原因，合同不履行了，就好比当时俄罗斯不履行卖IL-76的合同单方将条约撕毁一样，你是替苏联人抱屈呢还是觉得这个国家这个民族信不过呢？

没错，只有强者才有制订规矩的权利，但这不构成一句潜台词“凡是强者制订的东西都是不公平的都是欺压弱者的”。我想提醒你，这个世界上在任何地方都是强者制订规则，包括在大陆。你现在所受约束的法律、规章、制度、统统都是由这个社会的精英强者领导者制订出来的。看你这愤世嫉俗的样子，是想当一个游离于法律之外的XX侠还是想揭竿而起？

说中东，假如你采用了战争来作为解决问题的手段，那所有后果都要由你自己承担，没国际法或者公约之类的东西能保护你。因为你所主张的对国土的权利，是由你所践踏的国际法和国际条约所肯定的，既然你不承认这些条约对其他国家的保护，那自然你也没那个权利要求这些条约来保护你在你所挑起的战争中失去的国土。假如你连这样基本的常识都不具备的话，那我还真没啥可以对你说。

我没扎鸡血，但看到你这种贵党调教下的好孩子有很多认知都是连基本的是非标准都不具备，出来指点两句而已。
还有，我能在这里发帖，应该感谢的是发明互联网的美国人而不是发明GFW的贵党，所以你弄错了对象。

[ 本帖最后由 jx4177 于 2011-6-19 15:54 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +18 精彩回复！ 2011-6-19 16:02

jx4177

有关中东

让我举个很显浅的例子：一个家伙不守法，和别人有私怨就拿刀去捅人家，结果学艺不精在捅人过程中被人自卫打得像猪头似的，现在这个家伙居然要告自卫者蓄意伤人，你说世界上有哪个国家的法律会保护这个捅人的家伙。

还有，别再说中东的土地是中东人被人“强划”给犹太人了，真要追溯起来，那地方的主人是土耳其人，委托英国人管理，没阿拉伯佬啥事。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +3 鼓励！ 2011-6-19 16:02

doplhin

在南还谈什么条约，要说就说历史，去看下希腊人怎么跟土耳其划界的

jx4177

话说中国政府很喜欢标榜自己是个负责任的大国
怎么负责任？
天知道！

身为政府，毁约和赖账是经常的，信用是没有的，要承担国际义务的时候是逃避的。
身为民众，某党教导出来的好孩子张口闭口“规则是强者制订的”，动辄就想用武力解决问题，打赢了就啥问题都解决了。对全世界其他国家一副苦大仇深的样子，要么就是全世界都妒忌你，要么就是全世界都打压你，甚至连本国爆发疫情都能联想到是别国的生化武器。有错的永远是别国，有阴谋的永远是别国，自身是一个纯洁无暇的天使……问题是这个世界上有众叛亲离形单影只的天使吗？

到底是世界在错误的道路上越走越远还是某国在错误的道路上越走越远？

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +6 精彩回复！ 2011-6-19 16:31