SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [图帖] 美军下一代“穿透性”制空战机关键数据曝光，造价是F-35A三倍！【5p】 [打印本页]

作者: l329887 时间: 2018-12-17 20:28 标题: 美军下一代“穿透性”制空战机关键数据曝光，造价是F-35A三倍！【5p】

016年美国空军提出下一代空中优势战斗机的概念以后，美方释放的相关消息非常有限。最近美国媒体透露了“穿透性制空”（Penetrating Counter Air）的一个重要指标，那就是价格！据称，未来战斗机的采购成本可能是F-35的3倍，单价达到3亿美元。

美国PCA战机概念图，空军研究实验室发布。
《防务新闻》网站的报道称，国会预算办公室一项新的研究认为，以2018年币值计算，被美国空军称为“穿透性制空”（PCA）的空军的下一代空中优势战斗机单机成本约为3亿美元。报道称，PCA的这个价格将是普通F-35A战斗机的平均3倍以上。综合初期生产批次和随生产效率增加成本降低后的因素，F-35A的平均价格为9400万美元。报道称，这笔款项虽然不是五角大楼的官方成本估算，但却是政府部门第一次评估PCA的潜在价格。
国会预算办公室估计，空军将需要414架PCA飞机来取代现有的F-15C/D和F-22，这些是空军目前面向空对空作战的战斗机。报告还认为，第一架飞机最早将在2030年服役，如果空军的愿望迫切的话。

PCA局部图，该机采用无尾升力体布局。
报道称，价格高昂的部分原因为新技术的使用。“与今天的F-22相比，PCA可能具有更大的航程和更多的有效载荷，以及更好的隐身和传感器能力；这些特征将有助于它在中国、俄罗斯和其他潜在对手未来可能拥有的高端防空系统威胁下行动。”另一个原因归结为历史。报道称，在以领导层最初设想的低成本生产隐形飞机方面，空军没有良好的记录。B-2和F-22的后续生产计划都被取消，部分原因是每架飞机的价格很高——这反过来又导致生产成本高昂。F-35计划的早期阶段也因一系列成本超支而受到影响，最终促使五角大楼对其进行调整组。报告指出，PCA飞机的成本控制可能同样困难。
尽管美国空军研究实验室之前公布了PCA的概念图，但是对于PCA战机到底是什么样，美军并没有给出一个明确的答案。《防务新闻》称，自2016年“空中优势2030”飞行计划发布以来，空军几乎没有再谈到PCA，该计划表明需要一种新型战斗机，该战斗机将与其他空中、太空、网络和电子战技术的“系统家族”一起联网使用。今年早些时候空军参谋长甚至表示，替代品可能不是一个单一的平台，“它可能是两种或三种不同的功能和系统。”

有报道指出，PCA将拥有轰炸机的部分设计元素，比如说远航程。
报道称，虽然美国空军领导层不愿确切地说出它正在开发PAC，或者新型飞机何时出现，但它显然正在进行投资。在2019财政年度预算中，空军要求5.04亿美元用于“下一代空中主宰”，即其未来战斗机技术和武器组合。空军预计在2020财年将资金增加到14亿美元， 2022财年的高峰时预计支出为31亿美元。
《防务新闻》早先的报道称，参与此项任务的一位官员表示，PCA是一种“可生存的飞机”，可能具有类似于轰炸机的设计元素，以使其具有更远的航程，需要在动力和自主化等领域的突破性技术。
从美国空军研究实验室公布的概念图来看，其气动布局与欧洲今年提出的两个第六代战机概念非常相似.PCA采用无尾升力体布局，以大幅降低超音速飞行阻力，提高超音速巡航性能和超音速机动性，同时兼顾亚音速的机动性能。

美国海军也提出了六代机概念，但是美国海空军不太可能装备通用型六代机。
有意思的是，美国海军近年来也提出了F/A-XX的第六代战斗机概念。这两种系统可能将共享一些技术，包括定向能量或人工智能等。但美国海空军不会像发展F-35那样共用一种通用型战斗机。一名空军高级将领表示，与F-35不同，五角大楼的第六代战斗机很可能不会在美国空军和美国海军之间通用。另外，如果目标是拥有真正、独特的先进技术的飞机，那么美国可能不太愿意与盟国合作。因为参与的国家越多，潜在的泄密风险就越大。美国担心中俄等对手从美国的盟国那里窃取技术资料。

[ 本帖最后由 l329887 于 2018-12-17 20:31 编辑 ]

作者: king_Z 时间: 2018-12-18 09:57

未来战机绝对是无人化主导的，人体极限承受能力已经跟不上战机的发展速度了

作者: xingjiangang 时间: 2018-12-18 23:21

应该说目前的五代机在很多性能指标上已经达到了现有机型机体的极限了，也包括很多人体极限了，今后的先进战斗机也许并不是速度，航程，载弹量等等外在的提升了，而是辅助驾驶，智能战斗等等软件方面的巨大提升。

作者: jimger 时间: 2018-12-24 21:21

既要对空又要对地越来越像F35·

作者: lqjuqsfb 时间: 2018-12-25 23:29

随着大数据和物联网的成熟，未来的制空飞机估计会以无人为主了，

作者: lh_wsssy 时间: 2018-12-26 14:37

超强的机动性，超远的航程，这样的变态的需求，也只有无人机才能满足要求了

作者: 45824180 时间: 2018-12-26 16:28

这种气动设计的飞机我就搞不懂它是怎么左右转弯的

作者: qwdn 时间: 2018-12-28 18:22

美国真有钱！希望买飞机买到它破产！

作者: lilj2002sis 时间: 2018-12-28 21:57

未来的战斗机应该是无人机为主吧，我很好奇X47B在天上到底干了啥。

作者: sbird1234 时间: 2018-12-28 22:08

只有美国这种抢劫全世界的国家才玩的起

作者: vonisher 时间: 2018-12-28 22:09

F35已经超出可使用能力太多了，继续搞军备意义不是很大

作者: qydd 时间: 2018-12-29 20:52

光看图和数据是没用的，这些都是说出来吓唬人的，关键开是否开始设计采购，是否有厂家接单出方案，那才是开始动真格的了。

作者: andy1937 时间: 2018-12-29 21:15

这样的飞机，美帝也不可能大量装备，而不大量装备，又有什么意义呢

作者: tuding 时间: 2018-12-30 21:56

现阶段五代机基本已经达到载人歼击机的机动性极限了，
载人歼击机的六代机只能在其他方面发展，例如空天战斗机或者亚轨道飞行器。
很多军事专家认为无人歼击机是未来的发展方向，
实际上在未来可预见的几十年中，实用化的可自主作战的无人歼击机是不可能出现的。
现阶段全球性大规模战争几乎不可能出现，
低烈度的地区冲突中使用可自主作战的无人歼击机虽然能做到己方零伤亡。
但是对于在附近飞跃的其他飞行器的安全是很难保证的，
一旦出现“误击”后果几乎是毁灭性的，
你以为好莱坞和世界电影行业几十年来对机器取代人的危机灌输是开玩笑的？！
到时不管你愿不愿意所有自主作战的无人歼击机被全部销毁是必然的。
而主导这项项目的官员必然丢官去职。

[ 本帖最后由 tuding 于 2018-12-30 21:59 编辑 ]

作者: yiping 时间: 2018-12-30 23:33

各国海军也早就提出了六代机概念，美国海空军不太可能装备通用型六代机。

作者: gongcheng2005 时间: 2019-1-4 12:39

3亿元。厉害啊！没有足够的财力支撑，买不到破产啊

作者: 忽忽啊忽忽 时间: 2019-1-6 16:44

一个F35到要了美国半条命，连拉带踹的拉拢了那么多盟友共同建造，到现在已经有很多国家不买账了。毕竟F35这些高科技战机在现代战争中能够起到很好的作用，但如果是大面积的世界性战争，就跟二战时期的德国和苏联一样，你德国的战车再好，飞机再先进，都不如苏联的T34，应为你造价高，不宜维护，费用高，到最后还是苏联进了柏林。

作者: bta2006 时间: 2019-1-8 13:20

应该是无人机了吧，3亿美元一架的飞机，驾驶员肯定亚历山大。

作者: popgo999 时间: 2019-1-9 11:06

越到后面的设计越是科幻的装备，很多都不能想象

作者: aiyaojiujiu 时间: 2019-1-9 13:23

6代机都在探索，但基本肯定减少控制面，用矢量推力。

作者: sniper999 时间: 2019-1-14 17:02

未来战机的发展模式应该是无人机，毕竟飞行员的身体承受能力恐怕是机动性提升的最大瓶颈，如今的发动机和气动技术已经可以达到很高的过载机动了，不过受制于飞行员的承受极限

作者: guyingli 时间: 2019-1-15 02:28

歼20出来以后美国有压力了，现在忙着研究五代机了

作者: 王子传奇 时间: 2019-1-31 10:31

军备的竞争就是国家综合实力的竞争，更是财力的竞争。不管从什么角度考虑，想提升一代战机的实力，不烧钱肯定是没戏的。

作者: huangjinlang 时间: 2019-1-31 11:24

我倒是觉得未来的先进战斗机不会是无人机，更可能是多人操纵的大型战斗机，而且其主要的作战高度会在大气层外。目前包括美国在内的第五代或是第四代战斗机甚至是第六代都是在大气层内飞行，携带的弹药再多也不过是十几吨而已。如果是在大气层外飞行首先就具备居高临下的打击优势，而且携带的弹药数将要多得多，这种战斗机可以自由在不同的高度切换，飞行速度也会达到音速的数倍。美国的X47就是在走这样的路子，虽然它是一款无人机，但也可能是利用无人机来进行验证。如果将来真的出现有人驾驶的此类战斗机，那谁就彻底的掌握了整个空天。

作者: qydd 时间: 2019-1-31 22:31

说白了今后就是导弹的天下了，有人驾驶很难再通过技术来躲避更加智能化的导弹了。制空权必须由无人驾驶的飞行器来争夺了。

作者: longyou20101 时间: 2019-2-2 13:23

YF23的影子在里面，有人核心，无人作战，小组编队会成为主流

作者: wuding2019 时间: 2019-2-9 22:21

未来的武器价格太贵了，简直就是烧钱，现在预估是3E美金，到真实投入现役的时候，还不晓得要翻多少。

作者: 695495617 时间: 2019-2-10 01:28

美国能玩的起吗

作者: qnyhyanluoxue 时间: 2019-2-10 02:21

未来应该加强人类身体素质什么时候不靠外物人类可以傲游天空科技发展本末倒置人类寿命就是个问题有足够的寿命才可以迅速发展

作者: 獬豸 时间: 2019-2-10 17:58

未来的战斗机应该是无人机为主吧，我很好奇X47B在天上到底干了啥。

作者: profartsor 时间: 2019-2-10 18:19

感觉未来空战趋势是能滑翔的廉价远程无人机，而非现在的五代机了。

高能量密度电池保证无人机有12小时以上的待机时间，廉价量子通讯芯片防止干扰，只要成本管控成功，这就是一枚1500km的精确打击导弹。

不需要现代的高能发动机，更不需要昂贵的飞行员，甚至可以是一次性的。

大疆无人机的成本可以比高射机枪子弹还低。当这种无人机航程达到1500到2000km，就可以把F35基地炸平，对手完全没有反制手段，只能对耗

空战可能不再是高技术和勇气和空战技术的骑士决斗了，而是单调沉闷的排队枪毙。谁能用无人机夷平对手的工厂，谁就能赢。

作者: 云龙吟 时间: 2019-2-10 18:28

尽管咱们发展的很快，战斗机方面仍然与老美有差距

作者: lh_wsssy 时间: 2019-2-13 15:42

就算是美国财大气粗，这么贵的飞机估计也买不起太多，看来今后几代机同堂的局面不可避免了

作者: 框框 时间: 2019-2-13 16:50

在这个时间点，透露这个信息，估计又是忽悠跟得上的国家来玩概念。
穿透-----是绝对隐形，还是绝对打击

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://23.225.255.113/bbs2/)