关于5.12地震后空降的问题，并不是简单的“在自己国土上都跳不下去”。
空降的时机和选着陆场地，不是一个命令就ＯＫ的事情，也许对不懂的人来说就是一个命令“跳”。也有人拿这个事明责暗指救援不力或者视灾民生死于不顾。
考虑到地震后的地形、天气、电磁以及山地大雨还来的复杂气像条件的混乱（风，能见度等等），以及地震对地物形态改变的综合影响（事实如此，不是推测）。在这种多因综合的条件下任何草率的投放命令都是不负责任的。世界上已有的军事行动（伞／机降）都没有也不可能选择这样的空勤条件来执行。
事实上，在战争或救援行动中出动空降兵或者升直机，都会选择空勤有利条件，比如：弱风、能见度高、晴或小雨。
而在如此条件下（地震＋暴雨＋复杂山地地形）至今为止也只有5.12后ＰＬＡ一家。
这里有几个关键点，没有地面引导，直升机在低能见度和电磁紊乱的情况下很难找到着陆场，加上地震造成的落差机降的话十米的误差就会使绳降的人员有去无回。关于这一点参照《黑鹰坠落》。另外，山谷风和湍流对低空飞行的直升机有极大危险，挂一下树或者蹭一下山就会机毁人亡。而在灾区上空乌云密布使卫星和高空侦察手段都失效的话……伞降也是九死无生的，这些都不是人力因素就可以无视的，比如说，建筑倒塌后钢金林立，伞降人员很容易被串死，而在看不到下面的地形就开跳灯，如果带伞落水的话存活率也是极低。
把部队空降进去是执行救灾任务的，不是无谓增加遇难人数的。所以温说的那句“看着办”是指的精神而不是随口下达一个作战任务。这种情况下不顾客观条件以上级尤其是非专业上级下达命令是不付责任的。
事实上，在正常情况下，任何伞／机降都不会在相同或类似的条件下出动，所以5.12中的空降也的确是冒着极大的危险在进行。作为参加过救灾的人，对他们不畏死的精神，对我深爱的部队，很激动……
当然兄弟所说，运力不足，运输平台落后的问题，是确确实实存在的，5.12的确暴露出了很多，比如没有大型运输直升机，不能在打通通路前把大型器械运到被封闭的灾区，如果哪怕只有几架甚至一架，都可以把援救行动提前展开，所以我想ＰＬＡ在灾后应当（或者已经）注意这方面的问题，如果有下一次的任务，我想他们会做的更好。
![SiS001! Board - [第一会所 关闭注册]](images/green001/logo.png){kind=logo}
