lidijia

引用:

原帖由 百度搜索 于 2012-10-18 13:38 发表
长年的征战已经耗尽了蜀国的元气，赵子龙之死后没有可用的大将!再加上扶不起的啊斗，就是再有10个诸葛亮也无力回天!

关二死后，蜀吴的结局就已经定下来了。所以说碧眼小儿就是个战略白痴，为了点蝇头小利断送了自己和盟友的一线生机。

大耳最后想搏一把，但失败了，蜀国的精锐和后备力量损失惨重。

要不是诸葛亮，蜀国早就完了。

至于说长年的征战，那是诸葛亮不得已为之，以攻代守，否则坐困在四川盆地，没有目标，很快就会腐化堕落的。

lidijia

引用:

原帖由 986748893 于 2012-10-19 08:50 发表
凭蜀道之险，关起门来过日子未尝不可
偏又志大材疏，妄动刀兵，岂不是自取灭亡

自己去翻中国历史。

凡是在四川盆地割据，想凭蜀道之险，关起门来过日子的政权，很快就被灭掉。

你的智商和才能比诸葛亮差了十万八千里，当然不可能看到这一点。

lidijia

引用:

原帖由 fenggong12 于 2012-10-19 16:45 发表
其实蜀国的灭亡有一定的偶然性，如果是一个有为的守成之君，蜀国还是能够保的住的，从必然性来说，四川当时并非是经济，人口，军事大国，反倒是小国，从国力来说必然灭亡。

有一次机会，就是大耳取汉中，关二攻襄樊的时候。

如果当时碧眼小儿有点战略眼光，或者鲁肃还活着的话，去打合肥，魏国手忙脚乱且内部不稳，很可能会被极大消弱，这样吴蜀两家未来如何还有希望。

可惜碧眼小儿选择了背后捅盟友刀子的白痴做法，虽然拿到一点地盘，但是彻底断绝了任何变化，吴蜀两国被灭变成一个时间上的问题。

本帖最近评分记录

• 81429721 金币 +3 认真回复，奖励！ 2012-10-25 16:24

lidijia

引用:

原帖由 yryxl 于 2012-10-25 00:36 发表
扯淡，
1、四川地方很好，粮草充足，四面环山，易守难攻，人口众多，当时川兵出兵打仗最无后顾之忧，不怕对方袭后，因为打不进去，不怕粮草不够。较之其他地方的兵是很有优势的，而且冷兵器的战斗打的就是人，人多有 ...

四川就是因为四面环山，造成了进出都很困难，对方不容易攻进来，但川内也很难打出去的局面。因为古代军队进出四川就那么几条道，很容易就被堵住。诸葛亮几次伐魏，被司马懿把道路一堵，根本一点办法都没有，只能退兵。