作者的其他主题 |
---|
失落的巴尔干半岛(5)[53P] |
失落的巴尔干半岛(4)[83P] |
失落的巴尔干半岛(3)[83P] |
苏德战场:血与火的东线--铁甲肉搏战(中型、重型坦克)下集[88P] |
大图集:1942年美国特种部队搞的游击战训练【三】[91P] |
大图集:1942年美国特种部队搞的游击战训练【二】[96P] |
king_Z 发表于 2016-9-12 15:28 只看TA 4楼 |
---|
现代战争各类设备是越来越多,士兵所承载的技能也是越来越多,每次在看到类似这种装备图的帖子时候总有一种感受,天朝和米国走的是两种截然不同的道路,天朝在追赶世界科技脚步的同时,更注重于个人技能的提升,而米国感觉更多的是应用科技智能手段来弥补个人技能的不平衡,那么在同等装备的对比下,天朝由于个人技能素质较高,会占据优势,但是请不要忘记,战争是消耗巨大的,不管是人员还是资源,那么米国的这种模式的优势就显现出来了,在老的经验充分的士兵消耗完之后,后续的士兵只要能掌握装备,就可以最大程度弥补自己技能的不足,而训练一个技能过硬的士兵的时间远远长于生产一件只能装备,个人觉得,天朝在此方面或许也应该再加大步伐,以备不时之需 |
0 |
gytools 发表于 2016-9-12 16:06 只看TA 5楼 |
---|
引用:原帖由 king_Z 于 2016-9-12 15:28 发表 本火是接受过正规的长时间军训的,对与单兵技能的了解可能多一些,其实从新兵向老兵的过渡,其鸿沟比大家想象的要小,毕竟老兵不会一下子全部消耗掉,老带新的作用是很明显的,尤其在中国,否则抗美援朝是怎么打下来的? 美国大兵有些走极端,精英部分,如特种兵,确实训练十分严格,但普通大兵实在过于散漫,这样的军队,欺负弱国可以,一旦碰上硬仗,总是问题多多~~ |
0 |
tiaxia00073 发表于 2016-9-12 16:40 只看TA 6楼 |
---|
确实一个合格的士兵接受的技能训练实际上真正需要的时间不会很久,虽然说新兵连的三个月不能让一个士兵完全掌握各种技能,但是基础是可以打好的,再然后真正战场上需要的东西再进入到各个战斗序列后经过专项的训练也是能很快的掌握的,这些都是花费时间,然后在严格的标准下是能够很快掌握的,但说到装备么,这个么就不好说了,像上面的单兵装备看起来很是酷炫,但我认为只要基础的被服,武器,后勤保障能够不差太远,至少战斗力能不被拉开档次,那就靠的其他了比如战略战术,情报,指挥这些其他综合因素了,虽然说到小队战斗因为装备的差距会吃亏,但这些绝不是衡量一支部队能不能胜利的必要因素。 |
0 |
|
---|
sihama001 发表于 2016-9-16 21:20 只看TA 7楼 |
---|
对于霉菌的发展思路,走的是作战集团化,有点像蚂蚁,将每个士兵不是作为单个士兵对待,每个士兵只是一个巨大战术网络中的一个小小的部分或者是节点,每个人都是整支部队的眼睛和耳朵,这样的模式对于城市巷战,争夺之类的战斗来说是必要的,这种战斗模式也是现代战争的主流 |
0 |
wangchunfeng 发表于 2016-9-17 17:08 只看TA 9楼 |
---|
恰恰相反,美军每个士兵都可独立召唤支援,每个特战士兵都有卫星定位。 |
0 |
|
---|
woaini2636603 发表于 2019-1-25 11:18 只看TA 10楼 |
---|
不得不承认从一个士兵的单兵装备素质上能判断一个国家的GDP和人均消费水平。因为最好的装备一定会给最好的部队,那么一个国家的军费的开支除了大型装备购置之外,其次就是其特种作战部队的装备了。 |
0 |
|
---|