do_ho
该用户已被删除
|
2楼
大 中
小 发表于 2006-9-18 21:01 只看该作者
一九七八年日本政府追封在东京处死的七名战犯东条英机、土肥原贤二、武藤章、松井石根、板垣征四郎、木村兵太郎、广田弘毅,为殉难英雄, 灵位并安放在东京的靖国神社。数年后, 自称与日本侵华司令官松井石根有瓜葛的拓殖大学讲师田中正明,声称阅读了松井的日记以后, 并撰写《"南京虐杀"之虚构》一书, 首先公然宣布南京大屠杀是中国捏造来诬陷日本的, 日本今后要重建昔日的光辉,1982年7月日本文部省强行修改高等学校教科书的内容,其后还把侵入中国,改成「进入」中国......。
南京虐杀捏造裁决胜诉?
二零零零年一月廿日日本最高法院对"东史郎诽谤案"作出最后的裁决, 东史郎败诉, 理由是日本一直以来没有证明有南京大屠杀这件历史事实, 虐杀行为难以判定, 东史郎辩护律师中北龙太郎认为: 东史郎案不是一桩单纯的诽谤案件, 日本政界有部分人借东史郎案来推翻南京大屠杀的历史事实, 控告东史郎的桥本光治实质是一个傀儡, 在幕后操纵的是一群日本退役军官。 当东史郎败诉后, 代表桥本光治的律师高池胜彦随即召开记者招待会, 在会场上挂上了一块布匾, 匾上写着: 南京虐杀捏造裁决胜诉。支持桥本光治的日本退役军官森英夫指出: 一九三七年攻入南京时, 他的中队没有进行过任何屠杀( 森英夫在侵华期间是桥本光治和东史郎的上司),事件的主角之一的桥本光治, 对东史郎指他用邮包烧杀中国人, 他没有这个记忆, 若然有这种行为, 都是理所当然的。
日本政治评论家板仓由明指: 他断定南京大屠杀死亡人数最多祗有两万人, 东史郎案如果败诉, 便能证明日军没有残杀行为, 南京大屠杀理所当然是虚构。
侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆
亡灵石
南京市民认为大屠杀纪念馆大大小小的卵石,代表了30万被日军屠杀的南京亡灵
上图的一组卵石在比喻上去看就像个家庭,然而细心一看大卵石的形相却使人感到十分沉重
南京遇难同胞的遗骨!万人坑



日本退伍军官犬饲总一郎认为: 在中国方面描述南京大屠杀受害人达三十万以上, 这显然是捏造和不可能的, 这样留传下去, 将会很麻烦。
退伍军人图书馆长森松俊夫认为: 很多人说被屠杀的中国人有五万或超过十万人, 他觉得不会超过五万人, 超过五万的数字是不正确的。
自称拥有"自由历史观"的东京大学教授滕冈信胜, 他肯定日本战时的角色, 视日军是解放欧洲统治亚洲的力量, 日本纵然有代替欧洲统治亚洲的企图, 他认为这种做法是没有错的。
日本国内最权威的历史辞典 - 《日本史广辞典》描述南京大屠杀被害人的数字为数万至四十万;大学教授吉田裕表示: 他原本是不相信有南京大屠杀这个事件的, 但官方对教科书的审查引起了他的兴趣,经他深入研究以后, 南京大屠杀无疑是军方有组织和有预谋的暴行。
己故日本历史学家家永三郎指出: 全世界人都知道日本一九三七年的南京暴行, 但今天日本政府还未肯承认。
作家津田道夫认为: 他是相信有南京大屠杀这回事的, 一些鼓励和认同战争的读物留传下去, 日本的下一代便会认同战争。日本有些人希望透过这种手法, 企图恢复日本人的自豪, 我们必须义正词严加以驳斥。
日本记者本多胜一认为: 二次世界大战以后,不但战犯没有被定罪,日本政府不断提醒世人有关广岛事件,但又不自我检讨身为侵略者的责任。
美国《纽约时报》退休记者杜登(F. Tillman Durdin)回忆道: 一九三七年他驾车到南京岸边采访, 车子路过的地方满布尸骸, 岸边的日本军官一边抽烟, 一边闲谈, 监督着士兵屠杀战俘的工作, 每次推出约五十人, 然后进行枪决。

拜祭者的烧香
大学教授渡边正一却认为: 有很多人被杀, 但没有成千上万那样多, 即使有二十或三十个人被杀, 在日本都会引起很大的震撼。 日军向来都是一支纪律严明的军队, 不会做出这样的事来。
已故南京大屠杀幸存者王英表示: 南京沦陷最恐怖的是尸横片野, 很多人都在轰炸中死去, 她当年在地上爬着走才避免遇难。
马吉牧师的儿子大卫.马吉(David Maggee)认为: 今天日本有很多有势力的政治家都想改写南京大屠杀的事实, 当他看到他的父亲六十多年前在南京拍下一幕幕暴行镜头时, 他感到非常震惊, 但令他遗憾的是: 当年东京军事法庭竟没有将电影片作呈堂证供。
约翰.拉贝的孙女赖恩品特认为: 祖父日记所记述日军在南京暴行的内容残酷程度超过了她的想象, 1937年日军在南京所做的事 - 屠杀无辜的手法比德国纳粹党还要残忍。
我们的口号
确实
存在问题的口号,态度有如中国「请求」日本开腔道歉,而且对日本显得相当体贴,本未倒置并不可取!

|